• septembre 2009
• août 2009
• juillet 2009
• juin 2009

• Fil RSS de ce site
• Fil ATOM de ce site

Commentaires

1. Le mardi 4 août 2009 à 11:42, par frédérique

compétente , dévouée, humaine, honnête, voilà les adjectifs qui peuvent également s'appliquer à toute la liste

il ne faut pas oublier que cette association PEREZ -MARTINEZ A GAGNE LES ELECTIONS EN 2008 ( la fraude , reconnue et bientôt jugée, a volé cette éléction aux carcassonnais...)
merci de vous mobiliser pour la démocratie.

2. Le mardi 4 août 2009 à 15:03, par FRANÇOIS

François,
Je lis régulièrement, sur votre blog, vos médisances et vos contrevérités.
Que reprochez-vous à Gérard LARRAT qui a toujours été un maire honnête ?
La preuve : Il a le soutien de Dominique BAUDIS, député Européen, et des principaux parlementaires de la Majorité Présidentielle.
Le Conseil d’État, qui a annulé les élections municipales du 16 mars 2008, ne lui a fait aucun reproche et ne le met pas en cause dans les fraudes qu’il a relevées.
Peu importe, aussitôt vous le rendez responsable de tricherie et de partialité.
Il n’a jamais favorisé personne.
Je tenais à vous le faire remarquer.
Je ne crois absolument pas que vous publierez mon opinion, tellement vous êtes sectaires au parti socialiste.

3. Le mardi 4 août 2009 à 21:11, par ludo

Une femme comme Madame Martinez qui sait plus que quiconque combien les gens ont besoin d'espoir pour continuer d'avancer , qui respecte l'humain dans toute sa dimension, mérite toute la confiance des carcassonnais.
Ils savent qu'elle ne ment pas ! Des gens de cette valeur honorent notre ville.
Madame Martinez, grand merci pour votre présence sur cette liste. Vous savez prendre les décisions qui s'imposent, assumer les responsabilités parfois lourdes, et ceci de façon lucide, sans prétention.
Merci d'être là pour aider vos concitoyens grâce à une future et nouvelle gestion de notre ville ; une gestion plus humaine, plus volontaire mais aussi plus réaliste.
Votre engagement auprès de Jean Claude Perez ne me surprend pas et en ravit plus d'un .
Madame , mes plus respectueuses salutations.

4. Le jeudi 6 août 2009 à 20:09, par réponse à francois

c'est bien connu le conseil d'état, (la plus haute juridiction de france ), ..ce sont des menteurs!!
Larrat lui, il est tout blanc, il a rien vu, rien fait, c'est pas lui, c'est les autres.
Et d'ailleurs il est tellement fort que , après la fraude , après avoir exclu ses plus proches soutiens , il raconte partout qu'il va gagner avec 56%.......

De l''esbrouffe encore de l'esbrouffe toujours de l'esbrouffe

( c'est comme pour tous ses projets ! qui devaient commencer .....comme par hasard....en octobre 2009 ...c'est pour ça que jusqu'a présent on a vu aucune réalisation concrète...)

5. Le vendredi 7 août 2009 à 15:04, par FANNY

Fanny - Réponse à François…
Votre béatitude envers l’ancien Maire vous aveugle.
En pleine extase, vous l’enveloppez de qualités, de valeurs et de vertus qui laissent perplexes les Carcassonnaises et les Carcassonnais et dont je doute réellement de leurs véracités.

Pour vous éclairer, permettez-moi de vous répondre.

Dans ses attendus, le Conseil d'État a considéré que deux manœuvres avaient altéré la sincérité du scrutin :

1.- l'inscription ou le maintien de l'inscription sur la liste électorale de la commune d'une centaine de personnes, domiciliées dans d'autres communes, parmi lesquelles, il a été répertorié 90 employés de la commune ou personnes proches du Maire sortant et de ses colistiers.

2.- le vote de 84 électeurs liés à des procurations litigieuses.

Voici les preuves tangibles de fraudes et de tricheries.

Quant aux soutiens de l’UMP, je les classe dans la rubrique de la complaisance frisant la condescendance bienveillante,… à charge de revanche.

Ah !… j’oubliai !… Votre parangon de tolérance et votre angélisme béat m’obligent de vous rappeler que l’épouse du Maire déchu est secrétaire à la Mairie…

J’arrête ma diatribe, car je ne voudrais pas que vous puissiez confiner mes dires à des ressentiments courroucés d’un prétoire.

Pour votre gouverne, sachez que je n’adhère à aucun parti.

6. Le vendredi 7 août 2009 à 16:41, par Jacques

En réponse à François, vaillant défenseur de l'intégrité du maire sorti.
Le Conseil d' État a tout de même mis en évidence le fait que des procurations vierges sortaient du local de campagne de Monsieur Larrat, que plusieurs de ces amis proches et dévoués ( comme vous devez l'être certainement), participaient au réseau d'établissement de faux.
Candidat, responsable de sa campagne, il porte la responsabilité des méfaits accomplis par les uns et les autres. Comment pouvez vous parler d'honnêteté quand on en arrive à utiliser de telles manières pour tromper les électeurs et créer un déni de démocratie?
Contrairement à ce que vous dites ("il n'a jamais favorisé personne"), j'ai envie de vous répondre qu'il a avant tout voulu favoriser lui-même en cautionnant un système plus que douteux.
Je tenais à vous le faire remarquer et à vous préciser que prouver l'honnêteté du maire sorti par les soutiens de parlementaires UMP est une démonstration un peu courte.

7. Le vendredi 7 août 2009 à 17:40, par cecilia

Un petit coucou à François....
Votre commentaire est donc en ligne sur le blog de Monsieur Perez!
Je vous met au défi de trouver un commentaire d'un partisan de la liste Carcassonne Pour Tous sur celui de Larrat !
Trois fois que je dis ce que j'en pense et jamais affiché...
Euh ... vous avez parlé de sectarisme....
Quant à ma copine V..... dont je tais le nom par amitié, visite à madame Larrat le Lundi à la Mairie (je ne savais pas que cette dame occupait un poste à l'Hôtel de Ville), et dès le mercredi un poste d'employée de mairie !
Miss Larat mieux que le Pôle Emploi !!!

8. Le dimanche 9 août 2009 à 10:11, par Fanny

à François, peut être subjugué par la réalité des faits, qui ne répond plus.
Bien qu’écrit par ailleurs, je rajoute une pierre au clapier.
Au restaurant de l’Écurie des Notables de l’UMP, Raymond Couderc, Jean-Paul Alduy, et Jacques Blanc sont venus soutenir l’ancien Maire de Carcassonne.
Permettez-moi de relever les particularités de ces trois souteneurs patentés, vrais moulins à paroles préfabriquées.
Raymond COUDERC, briguant la tête de liste UMP pour les élections régionales, accuse son ami Jeanjean, d'avoir fait un procès contre sa famille politique. Crime de lèse-majesté : Jeanjean est “éjecté“ parce qu’il a eu l’audace d’accuser le parti de tricherie aux primaires UMP !!!
Jean-Paul ALDUY a tellement souffert de ses chaussettes, que, saisit d’une grande pitié, le Conseil d’État a préféré annuler l’élection… nuance… au bénéfice du doute !!!
Jacques BLANC a été mis en examen pour détournement de fonds de 1986 à 2004. Le Conseil Régional a déboursé 128.000 euros de loyers et 107.000 euros de travaux pour son appartement !!! Le pauvre !… même la “Cour de Castration“ l’a débouté, lui, l’ancien président UMP de la région, de ses poursuites contre le Midi Libre pour “recel de violation du secret professionnel”. Il n’a vraiment pas de chance… Quand la Cour de “Castration“ tranche, c’est définitif…
Connaissez-vous le proverbe : Qui se ressemble, s’assemble…

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo 

Email (facultatif) 

Site Web (facultatif) 

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations